他们说，平庸不应该得到奖励。但没有回报，又如何能结束平庸呢？一切平庸都是计划好的吗？它在某种程度上是体育联盟自然循环的一部分吗？理想平等的核心是否欢迎平庸？
这些都是我在阅读加拿大广播电台马丁·勒克莱尔 (Martin Leclerc) 撰写的文章《让我们结束平庸的 NHL 彩票》后问自己的所有问题。
勒克莱尔在一篇文章的结尾谴责了奖励“有计划的平庸”的彩票，他提出了“轮子”的概念：在32年的时间里，“轮子”为所有球队提供了1-32个选择，轮流在根据允许“计划”施工的预定周期以等效方式。
然而，人们对北美体育生态系统发生的巨大变化产生了疑问。
10年后的重建
“这些俱乐部的领导人希望积累足够的人才，最终打造一支冠军球队。然而，敢于走这条路的民选官员却寥寥无几。让我们在 10 年后，同一时间，同一帖子中再次讨论，统计鲨鱼队、黑鹰队、鸭队、蓝夹克队、哈布队和前土狼队将赢得的所有奖杯。”马丁·勒克莱尔说道。
这是一个非常重要的观察，考虑到一系列高顺位确实并不等同于冠军球队。
让我们快速回到 10 年前的 2014 年，看看十年后的情况。
也有失败的例子。
蓝衣队刚刚进入季后赛，在连续 9 个前十顺位选秀后似乎终于进入了季后赛，其次是瑞安·约翰森（2010 年第 4 位）和瑞安·穆雷（2012 年第 2 位）。
他们连续四个赛季进入季后赛，在对阵闪电队的比赛中赢得了一场令人难忘的比赛，然后崩溃并重新开始。
岛民队在九年里刚刚七次选秀进入前十名，其中包括 2009 年的状元约翰·塔瓦雷斯 (John Tavares)。
他们两次进入东部决赛，但在没有队长的情况下，在次年第 15 顺位选中的马修·巴尔扎尔 (Mathew Barzal) 的帮助下，但主要是作为一支处于劣势的防守球队，随后不再渴望更多。
军刀队的阵容令人讨厌，在 2013-14 赛季只赢了 21 场比赛，而第二年选秀杰克·艾切尔的表现会更糟。
尽管2014年之前有四个乐透选秀权以及随后的八个乐透选秀权，军刀队仍然没有参加季后赛，而且尽管有一个非常有趣的核心，但进入季后赛的速度很慢。我想补充一点，他们的“有计划的”和夸大的平庸对组织的竞争力和信誉造成了重大损害。
从2004年到2017年，土狼队十次选秀进入前十五名，七次进入前八名。然而，该队从未取得过任何重大成功，以至于市场失去了它的俱乐部——现在被称为犹他曲棍球队。
优秀的团队也是在这个过程中诞生的。必须要说的是，同时提到上下文。
油人队刚刚选中了莱昂·德莱赛特尔、达内尔·纳斯、内尔·雅库波夫、瑞安·纽金特-霍普金斯和泰勒·霍尔。
10年后，球队只闯过第二轮一次。
尽管他们最终可能会捧起奖杯，但请注意，乔丹·埃伯利（Jordan Eberle）是这次重建中的第一个前十顺位新秀，他是在 16 年前被选中的，而在康纳·麦克戴维（Connor McDavid）之前，油人队的平庸问题很长一段时间都没有得到解决。他这一代人中最好的球员，在 2015 年拯救了家具。
摩根·里利（Morgan Rielly）在第五顺位被选中两年后，枫叶队在第八顺位选中了威廉·尼兰德（William Nylander），并准备摧毁他们的俱乐部以选择米奇·马纳（Mitch Marner）和奥斯顿·马修斯（Auston Matthews）。
尽管也许有一天会摆脱麻木状态，但多伦多队至今仍然是一个笑柄，他们的核心在很长一段时间里只赢得了一场系列赛。有人可能会说，NHL 几乎肯定会垫底的阵容所精心策划的平庸行为极大地损害了该组织的文化。
黑豹队刚刚在四年内完成了连续三次前三顺位选秀，亚伦·埃克布拉德（第一名）、亚历山大·巴科夫（第二名）和乔纳森·胡伯多（第三名）。
俱乐部度过了一个神奇的 2023 年春天，一路杀入斯坦利杯决赛。然而，尽管组织在吸引观众方面存在问题，但黑豹队并不是故意表现糟糕，急需冰上人才。
飓风也发生了类似的例子。在杰夫·斯金纳（Jeff Skinner，2010 年）和安德烈·斯维奇尼科夫（Andrei Svechnikov，2018 年）之间连续三年拥有两个第 5 顺位和第 7 顺位的情况下，坎尼斯队正在打造一支优秀的俱乐部。
它近年来的成功令人瞩目，但很难说该团队故意停滞在深处。如果没有这支令人兴奋的团队的发展，露天剧场很可能不会满员，而关于转会的谣言可能永远不会停止——就像在佛罗里达州一样。
这批10年前经常选秀进入前十的球队中，如今已经取得了巨大的成功。
然而，永远不要忘记，在 2009 年选择马特·杜兴 (Matt Duchene)、2011 年加布里埃尔·兰德斯科格 (Gabriel Landeskog)、2013 年内森·麦金农 (Nathan MacKinnon) 和 2017 年凯尔·马卡尔 (Cale Makar) 的选择之间，雪崩队意外地表现不佳且不稳定。永远不要忘记，在维克多·赫德曼和史蒂文·斯塔姆科斯带领闪电队入选 11 年后赢得斯坦利杯，最重要的是在选秀中的出色表现和出色的发展团队。
细微差别非常重要。最后几行有几个。
既不是黑也不是白
我注意到两个不同层次的两种色调。
首先，故意拆除阵容的组织和缓慢发展或取得成功的俱乐部之间是有区别的。
然后，我们知道前五名中的几个选秀权不能保证任何东西——但是总共一个第一选秀权通常可以确保球队的整体竞争力。
因此，问题在于奖励一支能够摧毁其俱乐部的球队，给予其第一顺位选秀权。
因为让我们听听：
我对郊狼队没有意见，他们试图摆脱困境，但没有成功，他们以 36 场胜利和 77 分结束了赛季……但我对鲨鱼队有意见，他们摆脱了困境任何事情都足以积累 19 场胜利和 47 分。
自然而然地就会到达一个周期的终点。胜率低于 25% 的比赛并不是偶然发生的。
不过，要解决这个问题，并不需要告别彩票制度。只需建立一个系统，阻止球队为了获得第一顺位而毁掉自己的阵容。
以NBA为例
这是陈词滥调，你可能会翻白眼，但这是事实。 NHL 通常非常喜欢追随 NBA 的脚步。
只要看看 5 月 12 日，你就能找到北美职业体育中彩票运作的例子。
2019年，NBA决定将乐透抽签的数量从3个增加到4个。
结果？
底特律活塞队是巡回赛上表现最差的球队，在 2024 年选秀中从第一名滑落至第五名……连续两次！
相反，只有3%的机会选中状元的亚特兰大老鹰队获得了这一选择。
我们会记得，去年，法国人维克托·温班亚马（Victor Wembanyama）可能刚刚度过了NBA历史上最好的新秀赛季，成为了著名的选秀乐透奖。历史上的糟糕表现反而为活塞赢得了……奥萨尔·汤普森。
活塞队因创纪录的 28 连败而表现疲软，以 14% 的概率进入乐透区，与排名倒数第二的奇才队并列。
最重要的是，仅领先第 28 位黄蜂队 0.7%，领先第 27 位开拓者队 0.8%。
在 NBA 中，赢得 17% 或 26% 的比赛几乎没有什么区别。活塞队几乎有 50% 的机会选择第五顺位，而事实就是如此。
NHL的反例
如果黑鹰队没有得到 NHL 的温班亚梅式球员康纳·贝达德，而是得到了……大卫·雷因巴赫，结果会怎样？
很难理解为什么 NHL 却朝着相反的方向发展。
算盘中最差球队的概率是 25%，2015 年之前下降到 20%，然后随着维加斯的到来下降到 18%，到 2021 年下降到 16.6%。我们似乎朝着正确的方向前进，而且惊喜成倍增加。
第二年，这一数字又高于2014年，达到25.5%。
在 NHL 中排名垫底的你有超过四分之一的机会被选为第一顺位，而且从来没有比第三位更差的。
彩票有问题，并不是它的存在。
联盟允许它成为一种激励，让他们不仅变得平庸，而且变得极其糟糕——尽管困难重重，他们仍然是联盟中最差的球队。
“轮子”的危害
现在我们已经确定了当前彩票的情况，让我们回到“轮子”。
让我们首先从我看来这个系统最明显的问题开始，那就是一旦有扩展，它就不可避免地崩溃。除了重做整个订单之外，很可能没有其他解决方案。可以说，规划方面占据了优势。
“轮子”也为异常现象打开了大门。
当俱乐部最好的球员变老，球队到达一个周期的末尾，但不能从连续几个好的选秀权中受益来启动球队时，会发生什么？
如果 Sidney Crosby、Evgeni Malkin 和 Kristopher Letang 在 2025 年退休，但当前系统允许他们在未来六年内获得 30、15、18、6、27 和 10 号选秀权，会发生什么？
当一支无意中的平庸球队无法再吸引自由球员进入其市场、讨价还价的筹码很弱并且你必须等待三年才能选拔一名有影响力的球员时，会发生什么——而这本身可能需要几年时间才能成为具体的资产？
如果温尼伯喷气机队失去了他们的优秀球员，座位空了，没有有影响力的球员愿意搬到曼尼托巴，并且他们的选秀顺序包括一系列排名 31、14、19、7、26 的选择，会发生什么？ 11、22？
当一支已经极具竞争力的球队获得一代球员的奖励时会发生什么？
如果年轻的布法罗军刀队脱颖而出，进入 2025 年东部决赛，并在 2026 年赢得斯坦利杯，只是为了在同一届选秀中与加文·麦肯纳一起获得奖励，会发生什么？
我们有理由担心，要恢复平衡——或者我想，建立平衡——还需要很长时间。
难以模拟的循环
“轮子”的想法（双关语无意）围绕着这样的想法：可以规划团队的竞争力周期。
然而，选秀抽签允许这一过程实现必要的流动性，但最重要的是确保不幸的球队被推到顶峰，而强队则不会得到任何礼物。
本赛季，最后进入季后赛的球队与第25名第八顺位球队之间的差距只有10分。
NHL并不是由18支竞技队和14支坦克队组成，而且季后赛的争夺在二月初还没有结束。截至2月1日，还有11支球队仍以7分或更少的差距退出季后赛，其中6支球队仅落后第16名3分。
国家冰球联盟的软肋可能存在问题，但在我看来，解决方案不是“轮子”。
未解答的问题
我还想问几个反问句。
我们观察到所有球队都渴望进入季后赛的几乎绝对平等的职业巡回赛模型是否可行？
如果联盟中有 32 支球队渴望获得最高荣誉，但只有一半球队进入季后赛，会发生什么？
什么格式适合这样的愿景？
在一个由 30 多支球队组成的联盟中，人才更加稀薄，我们会怀念王朝吗？
这太虚构了，无法回答。
也许我们可以简单地从降低最差球队的赔率、减少最后名的激励以及将两个以上的名字纳入算盘开始？
彩票坏了，但还没有无法修复。
留言